湖南法治報(bào)訊(通訊員 尹盼盼)
四名村民鋪設(shè)的飲用水管被人挖壞,造成的損失卻無(wú)人承擔(dān),“誰(shuí)挖壞了我的水管?”近期,平江縣人民法院梅仙人民法庭調(diào)解了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛的案件,最終被告當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)賠償,雙方握手言和。
2009年,黃某等四戶人家從住宅對(duì)面的山上穿過(guò)90米的河道開架了一條飲水管線至家中,全長(zhǎng)1400余米。因不常在家居住,2021年下半年才發(fā)現(xiàn)水管線被挖壞,飲水早已斷流。而在管線被挖壞前,是朱某在管線經(jīng)過(guò)區(qū)域的河邊進(jìn)行掘土取沙。因此黃某等四人找到村上進(jìn)行調(diào)解,要求朱某賠償損失,未果;后又到鎮(zhèn)司法所進(jìn)行調(diào)解,但雙方差距較大,也未調(diào)解成功。于是2024年1月,黃某四人向法院提起訴訟,要求朱某賠償損失。
法院審理過(guò)程中,朱某堅(jiān)決否認(rèn)是自己挖壞了水管,而黃某四人提交的主要證據(jù)是村上開的證明,證明中僅能體現(xiàn)組織過(guò)雙方進(jìn)行調(diào)解,但未直接寫明水管系朱某損壞?;臼聦?shí)無(wú)法確定,案件處理陷入僵局。于是承辦法官前往村里向組織調(diào)解的工作人員了解水管損壞與朱某挖沙的時(shí)間是否重合,并實(shí)地查看了水管,另外向司法所調(diào)取了所做調(diào)解的筆錄資料,在資料中朱某認(rèn)可了一部分水管由其損壞。在掌握訴前調(diào)解以及水管損壞的相關(guān)事實(shí)后,承辦法官組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,在承辦法官的努力下,雙方最終握手言和,達(dá)成一致,朱某將賠償款2000元當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)。
村組、司法所的調(diào)解工作為法庭查清事實(shí)并調(diào)解成功奠定了良好的基礎(chǔ)。梅仙法庭在創(chuàng)建楓橋式人民法庭的工作中,積極與村組及司法所進(jìn)行對(duì)接聯(lián)動(dòng),合力打通多重調(diào)解機(jī)制,將矛盾化解在基層。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”