金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

挖壞水管誰(shuí)之責(zé),三重調(diào)解合造好“楓”光
2024-05-30 16:30:55          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:馬志軍 | 作者:尹盼盼         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 尹盼盼)

四名村民鋪設(shè)的飲用水管被人挖壞,造成的損失卻無(wú)人承擔(dān),“誰(shuí)挖壞了我的水管?”近期,平江縣人民法院梅仙人民法庭調(diào)解了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛的案件,最終被告當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)賠償,雙方握手言和。

2009年,黃某等四戶人家從住宅對(duì)面的山上穿過(guò)90米的河道開架了一條飲水管線至家中,全長(zhǎng)1400余米。因不常在家居住,2021年下半年才發(fā)現(xiàn)水管線被挖壞,飲水早已斷流。而在管線被挖壞前,是朱某在管線經(jīng)過(guò)區(qū)域的河邊進(jìn)行掘土取沙。因此黃某等四人找到村上進(jìn)行調(diào)解,要求朱某賠償損失,未果;后又到鎮(zhèn)司法所進(jìn)行調(diào)解,但雙方差距較大,也未調(diào)解成功。于是2024年1月,黃某四人向法院提起訴訟,要求朱某賠償損失。

法院審理過(guò)程中,朱某堅(jiān)決否認(rèn)是自己挖壞了水管,而黃某四人提交的主要證據(jù)是村上開的證明,證明中僅能體現(xiàn)組織過(guò)雙方進(jìn)行調(diào)解,但未直接寫明水管系朱某損壞?;臼聦?shí)無(wú)法確定,案件處理陷入僵局。于是承辦法官前往村里向組織調(diào)解的工作人員了解水管損壞與朱某挖沙的時(shí)間是否重合,并實(shí)地查看了水管,另外向司法所調(diào)取了所做調(diào)解的筆錄資料,在資料中朱某認(rèn)可了一部分水管由其損壞。在掌握訴前調(diào)解以及水管損壞的相關(guān)事實(shí)后,承辦法官組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,在承辦法官的努力下,雙方最終握手言和,達(dá)成一致,朱某將賠償款2000元當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)。

村組、司法所的調(diào)解工作為法庭查清事實(shí)并調(diào)解成功奠定了良好的基礎(chǔ)。梅仙法庭在創(chuàng)建楓橋式人民法庭的工作中,積極與村組及司法所進(jìn)行對(duì)接聯(lián)動(dòng),合力打通多重調(diào)解機(jī)制,將矛盾化解在基層。

責(zé)編:馬志軍

一審:許新文

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像